Categories: Artigos

Indenização concedida sem que veículo estivesse em movimento

A Terceira Turma do STJ acolheu o recurso especial de Eder Cesar de Paula em ação movida à Companhia de Seguros Minas Brasil, em que pleiteara indenização pelo seguro obrigatório de Danos Pessoais Causados por Veículos Automotores de Via Terrestre (DPVAT).

O autor tivera sua perna amputada quando limpava um trator que, apesar de parado, permanecera ligado.

O Tribunal de Justiça de Minas Gerais desacolhera a sua pretensão, ao considerar: “O acidente não foi de trânsito, não podendo ser classificado como automobilístico, uma vez que o trator não estava sequer em movimento. O veículo não estava sequer transportando pessoas e o acidente ocorrido é unicamente de trabalho”.

O empregado, inconformado com a decisão de segunda instância, aviou recurso especial ao STJ, buscando a reforma do acórdão que lhe fora adverso.

A relatora, ministra Nancy Andrighi, não se convenceu do acerto da decisão estadual, deixando consignado em seu voto: “Em regra, os sinistros que porventura ocorram, somente serão cobertos pelo seguro obrigatório quando o acidente ocorrer com o veículo em movimento”.

Mesmo assim admitiu que, em hipóteses excepcionais, o trator, embora parado, poderia causar danos. A seu ver, “para que seja admitida a indenização securitária, quando parado ou estacionado, é necessário que o veículo automotor seja causa determinante do dano”.

Ainda que o trator não se encontrasse em movimento ou transportando pessoas, estava funcionando durante a limpeza, quando sobreveio a lesão. Esta resultou do fato de que a esteira do “vibroacabador” decepara uma das pernas do obreiro.

Em seu voto deixou consignado que, em se tratando de invalidez parcial permanente, a indenização deverá ser proporcional à lesão até o limite de quarenta salários mínimos.

Quanto ao arbitramento da reparação concedida, ficará a cargo da Nona Câmara Cível do Tribunal Mineiro, que, anteriormente, não reconhecera o direito do trabalhador em decisão, agora reformada, pelo Superior Tribunal de Justiça (RESp 124.5817).

 

Atheniense

Recent Posts

Balonismo turístico cresce no Brasil sem regras, controle ou segurança

Em sua coluna no jornal Estado de Minas, a advogada Luciana Atheniense, especialista em Direitos…

1 mês ago

Luciana Atheniense concede entrevista sobre desrespeito aos consumidores na Vesperata de Diamantina

A advogada Luciana Atheninese concedeu entrevista ao Jornal Estado e Minas em matéria que denuncia…

3 meses ago

Luciana Atheniense concede entrevista à Rede Globo

Confira trecho da entrevista da advogada Luciana Atheniense, ao jornal MGTV, em matéria sobre direitos…

3 meses ago

Cancelamentos de hospedagens para o show da Lady Gaga no Rio de Janeiro

Leia abaixo a íntegra da coluna da advogada Luciana Atheniense no jornal Estado de Minas…

3 meses ago

Escritório Atheniense Advogados patrocina equipe de estudantes de Direito da PUC Minas

O escritório Aristóteles Atheniense tem o orgulho de ser patrocinador da equipe de estudantes da…

4 meses ago

Desistência anterior à citação do réu isenta o autor de complementar pagamento de custas

Por Lilian Muschioni O Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que, se uma pessoa desistir…

4 meses ago