Categories: Artigos

Uma comissão sob suspeita

Para atingir a sua finalidade uma comissão de inquérito deve ser constituída por pessoas sérias, cujo passado não possa despertar eventual incerteza em relação à atividade que irá desempenhar.

A CPI criada para averiguar as falcatruas cometidas pelo empresário Carlos Cachoeira, carece da seriedade indispensável que se exige de um órgão semelhante, sob pena de não atender aos motivos que justificaram a sua criação.

Conforme foi divulgado pela “Folha”, dos 32 integrantes da questionada CPI, pelo menos 17 estão enfrentando pendências judiciais, sem se falar no comportamento de alguns que macularam a sua vida pública, faltando-lhes, pois, idoneidade suficiente para o exercício da atuação que irão cumprir.

Assim, a comissão composta dos senadores Fernando Collor de Mello (PTB-AL), Romero Jucá (PMDB-RR) e Cássio Cunha Lima (PSDB-PB), jamais estará credenciada a levar a bom termo a tarefa que deverá exercer.

Collor, além de haver sido afastado da presidência da República em 1992, por corrupção, ainda respondeu a diversas ações após o seu retorno à vida pública.

Cunha Lima, embora sendo da oposição, chegou a enfrentar as restrições da ficha limpa, tendo o seu mandato de governador cassado em 2009, por abuso de poder econômico e político.

Quanto a Romero Jucá, o seu comportamento no estado de Roraima é suficiente para desaboná-lo, embora houvesse ocupado a liderança dos últimos governos federais, mantendo-se, assim, sempre a disposição do Poder, sem o menor constrangimento.

A comissão criada terá o prazo de 180 dias para encerrar os seus trabalhos, com possibilidade de prorrogação, o que certamente ocorrerá conforme o andamento do processo investigatório. As diligências que efetuará variarão conforme as conveniências, o mesmo acontecendo na oitiva de indiciados e na requisição de documentos reputados necessários.

Ora, um órgão com tamanha responsabilidade, pelo menos junto à opinião pública, não pode conter em seus quadros número tão expressivo de deputados e senadores que estejam sujeitos a processos judiciais em curso.

É o que ocorre com a maioria dos membros que irão integrar a CPI, a quem falta a necessária autoridade para tomar providências que importem na apuração dos fatos e na punição dos culpados, ainda que estas últimas medidas devam partir do Ministério Público.

Não há, pois, como acreditar no êxito dos trabalhos desenvolvidos por parte de quem não merece a confiança popular.

 

Atheniense

Recent Posts

Escritório Aristoteles Atheniense adere à nova plataforma jurídica da AC Minas

Esta semana as sócias do escritório Aristoteles Atheniense Advogados, Maria Cristina Pellegrino e Luciana Atheniense,…

1 dia ago

Turistas se arriscam por fotos e Brasil é o 5º país em mortes

Nos últimos anos, vídeos de turistas em busca da “foto perfeita” em locais perigosos, como…

2 meses ago

Afinal, qual é a importância do Planejamento Sucessório?

Por Cristina Pellegrino O planejamento sucessório objetiva a transferência eficaz e segura de bens, após…

8 meses ago

Direitos dos turistas e tragédia climática no Rio Grande do Sul

Artigo de autoria da advogada Luciana Atheniense, publicado no Jornal Estado de Minas Nós, brasileiros,…

11 meses ago

Jornal Estado de Minas publica artigo de Luciana Atheniense sobre transporte aéreo de animais de estimação

Morte de cão em voo da Gol: as falhas no serviço e os direitos do tutor…

11 meses ago

Direitos dos passageiros x cancelamento da COPA – Boeing 737 MAX 9

Por Luciana Atheniense A COPA Air Airlines, atendendo à determinação da Agência Nacional de Aviação…

1 ano ago